1. Do not share user accounts! Any account that is shared by another person will be blocked and closed. This means: we will close not only the account that is shared, but also the main account of the user who uses another person's account. We have the ability to detect account sharing, so please do not try to cheat the system. This action will take place on 04/18/2023. Read all forum rules.
    Dismiss Notice
  2. For downloading SimTools plugins you need a Download Package. Get it with virtual coins that you receive for forum activity or Buy Download Package - We have a zero Spam tolerance so read our forum rules first.

    Buy Now a Download Plan!
  3. Do not try to cheat our system and do not post an unnecessary amount of useless posts only to earn credits here. We have a zero spam tolerance policy and this will cause a ban of your user account. Otherwise we wish you a pleasant stay here! Read the forum rules
  4. We have a few rules which you need to read and accept before posting anything here! Following these rules will keep the forum clean and your stay pleasant. Do not follow these rules can lead to permanent exclusion from this website: Read the forum rules.
    Are you a company? Read our company rules
Shared accounts will be removed Plugin Downloads Zero spam policy Forum Rules

Träumen erlaubt?

Discussion in 'CAD / CAE - Outdated' started by fornext, Mar 22, 2010.

  1. fornext

    fornext New Member

    Joined:
    Mar 22, 2010
    Messages:
    2
    Balance:
    0Coins
    Ratings:
    +0 / 0 / -0
    Hallo Forum!

    Befasse mich erst seit ein paar Tagen mit dem Thema Simulatorbau. Da ich frühstens in 2 Jahren mit einem Selbstbau beginnen könnte - also falls ich dann noch Spass am Thema habe - plane ich einfach mal los und versuche mich an einer virtuellen Umsetzung. Anregungen und Vorschläge sind willkommen.

    Prototyp der Mechanik:

    simu01.jpg
    simu02.jpg



    Nachtrag 1:

    Bitte den Titel nicht falsch verstehen, auch wenn geträumt wird, soll der Simulator realistisch sein und auch theoretisch gebaut werden können.

    Was bei der vorgeschlagenen Konstruktion problematisch ist, sind die Kräfte die in den Hydraulikzylindern auftreten. Die Technik ist für mich neu, aber ich denke vor allem die Richtung in der die Kräfte wirken, dürfte für einen hohen Verschleiß sorgen. Auch die Verankerungen müssten einiges aushalten.

    Vorteil der Konstruktion wäre die hohe Bewegungsfreiheit.

    http://www.dailymotion.com/video/xcocji_simu01_videogames



    Nachtrag 2:

    Wären die Sitze innerhalb der Kugel noch verschiebbar, könnten zusätzliche Bewegungen generiert werden:

    http://www.dailymotion.com/video/xcodxi_simu02_videogames



    Frage: Kann ich nur Youtube-Videos direkt einfügen oder auch welche von DailyMotion?
    fornext, Mar 22, 2010
    #1
  2. RaceRay

    RaceRay Administrator Staff Member SimAxe Beta Tester

    Joined:
    Nov 8, 2006
    Messages:
    4,656
    Occupation:
    Self-employed | Web and application development
    Location:
    Hamburg, Germany
    Balance:
    23,862Coins
    Ratings:
    +1,999 / 13 / -0
    My Motion Simulator:
    2DOF, DC motor, SimAxe, SimforceGT
    Hallo Mitglied ;)

    die Videos und Bilder sehen schon interessant aus. Dürfte enorm aufwändig und teuer werden, die grossen Hydraulikzylinder um die eigene Achse drehen zu lassen um der Sphere weiteren Bewegungsspielraum zu bieten.

    Wie wäre es stattdessen mit der Montage der Kugel auf einer 3 DOF Platform?

    [​IMG]
    Klick mal auf POST REPLY und nutze nicht das Quick-Reply Feld. Dann siehst Du oben rechts einen Button für den bbcode

    Dailymotion Videos gehen nicht!

    Grüße, René
    RaceRay, Mar 23, 2010
    #2
  3. fornext

    fornext New Member

    Joined:
    Mar 22, 2010
    Messages:
    2
    Balance:
    0Coins
    Ratings:
    +0 / 0 / -0
    Bei den Hydraulikzylindern sehe ich momentan nicht mehr das Problem. Ich denke es entstehen dort nur Kräfte in Richtung der Kolbenbewegung, da es so ähnlich ist wie bei einem Seil. An den beiden Enden müssten Kugelgelenke angebracht werden. Der Betrag der Kraft dürfte allerdings enorm hoch werden, berechnen ließe sich das erst wenn man eine ungefähre Vorstellung der Masse des Simulators hat.

    Wie meinst du das mit dem um die eigene Achse drehen?

    Im Prinzip würde nicht gegen einen Aufbau wie in deinem Bild dargestellt sprechen. Bei meinem Aufbau gefällt mir die große vertikale Bewegungsfreiheit, da sich die Plattform über und unter die Hydraulikzylinder bewegen kann. Allerdings, was nützt das, wenn man es so nicht umsetzen kann?

    http://www.dailymotion.com/video/xcoexv_simu03_videogames
    fornext, Mar 23, 2010
    #3